Comunicat de presa:

COMUNICAT DE PRESĂ

SUBIECT: Legea 18/ 7.03. 2014 şi modificările Legilor nr. 52/2011, 416/2001.

Pe 17 iunie a.c. a intrat în vigoare legea care prevede că doar agenţii economici au voie să folosească zilileri, dar să îi treacă într-un registru special, unde vor semna înainte de a-şi începe activitatea (dovadă că li s-a facut instructajul de protecţia muncii) şi la sfârşitul zilei, dovadă că au primit banii - nu mai puţini decât salariul minim brut pe economie, minus un impozit de 16%, care va ajunge în trezoreria statului, prin grija angajatorilor.

Faţă de această situaţie PARTIDUL SĂRACILOR emite următorul Comunicat:
Conducerile politice ale sistemului actual folosesc legislaţia ca pe o impunere, fiindcă doar cer cetăţenilor şi nu  le oferă nimic, iar, atunci când cer, îi împovărează şi mai mult pe cei care trăiesc greu. Poporul are şi drepturi, nu doar obligaţii, Statul trebuie să ofere, înainte de a cere!
Legile româneşti, în loc realizeze un climat de normalitate între oameni, între stat şi cetăţean, au devenit manevre de a avantaja doar statul (devenit vizibil corupt şi ineficient), aducându-se bani în sacul cel fără fund, din care se poate fura  fără să se dea socoteală.
Această lege încalcă libertatea întrucât obligă familiile (care au nevoie de ajutorul zilierilor) să se transforme în agenţi economici şi fură săracii obligându-i să accepte un preţ mai mic pentru aceeaşi muncă depusă, în condiţiile în care, nefiind oferte stabile de muncă, românul a sărăcit fără voie şi este nevoit să devină infractor, prin prestarea muncii la negru, acceptând şi mulţumindu-se cu acel puţin de supravietuire, fiindcă trebuie musai să aducă acasă pâinea cea de toate zilele.
Această lege va constitui un pretext pentru a supune angajatorii cinstiţi la noi presiuni din partea organelor fiscale.
De această lege vor profita "băieţii deştepţi" transformând salariaţii permanenţi în zilieri, fiindcă se pot despovăra de evidenţele birocratice şi taxele obligatorii, ceea ce înseamnă că statul va avea la infinit de susţinut someri. Aceştia vor plăti şi mai puţin celor care se târăsc de azi pe mâine, întrucât 99% din taxa datorată statului  le va rămâne, cu siguranţă, în buzunare - este ştiut că în România oamenii nu au conştiinţa dezvoltată, este suficient să vrei şi vei găsi infinite metode să înşeli statul (este răspândită starea de spirit că doar proştii sunt cinstiţi în România!), iar atunci când cineva este prins, se dă la pace cu inspectorii, plătiţi să controleze (da, aceştia se deplasează pe teren doar când sunt sesizaţi de către cineva ajuns la capătul răbdărilor!) şi nu să vegheze – altfel am fi avut în fiecare clipă funcţionari traşi la răspundere materială, administrativă sau penală.
Românul fără loc de muncă nu se poate opune condiţiilor impuse de angajatori (chiar dacă acestea nu sunt legale). Statul trebuie să asigure mai întâi supravieţuirea membrilor comunităţii, încât aceştia să fie în măsură să negocieze retribuirea munii la valoarea reală. Zilierul trebuie să câştige într-un sezon cât să îi ajungă să trăiască tot anul, nicidecum să primească salariul minim pe economie!
Faptul că doar firmele au voie să angajeze, este o jumătate de măsură, în condiţiile în care munca la negru a atins cote alarmante. Asta înseamnă că guvernanţii încă o acceptă tacit  - justificâd-o economic ca fiind răul/rotiţa necesar(ă) în aşa zisa noastră economie total liberă de piaţă.
Se va mări numărul agenţilor economici? Oamenii vor deveni mai puţin speriaţi de ziua de mâine, prin apariţia acestei noi reglementări? Este motivul să se mai angajeze nişte funcţionăraşi, iar firmele să piardă timp şi bani pe contabili, registre etc. Il va pune angajatorul pe zilier să semneze înainte de a-şi începe munca, ştiindu-se bine că nici salariaţii nu semnează decât rar de tot fişele de protecţia muncii? “Baietii destepti” deveniti patroni după Revolutie, au învăţat ca timpul costă bani iar zilierul, la peste două mii de ani după Hristos, a ajuns mai rentabil decât o maşinărie şi este exploatat până curge sângele.
Partidul Săracilor cere ca legea să nu fie pusă în practică - nici Ceauşescu nu a taxat astfel de munci!
Să se ofere firmelor posibilitatea legală de a înregistra cheltuielile făcute cu oameni care ajută temporar procesul economic.
Să nu se oprească nici un impozit - venitul de supravieţuire nu trebuie impozitat.

Iata stenograma :

BREAKING NEWS!!!

Registre pt zilieri.

Iata detaliile: " Veste proastă pentiiiru zilieri. Vor trebui să plătească 16% O nouă prevedere legală obligă angajatorii care se folosesc de zilieri pentru prestarea muncilor necalificate să-i treacă pe aceştia într-un registru special, ceea ce înseamnă practic că vor trebui să plătească cei 16% pentru impozitul pe venit. Astfel, un zilier va rămâne după o zi de muncă numai cu 37,8 lei în mână, scriu jurnaliştii de la Evz.ro. În ciuda prevederii, patronii nu s-au înghesuit încă să cumpere prea multe registre pentru zilieri. De la începutul anului, în Iaşi au fost eliberate 69 de registre, iar în Bucureşti 473, dintre care 200 au fost achiziţionate de către o firma de publicitate. Mulţi patroni, în special din sectorul agricol, au afirmat că nu au cumpărat noile registre şi că nici nu cred că funcţionarii de la inspectoratele teritoriale de muncă îi vor vizita prea curând. Pe de altă parte, inspectorii de muncă susţin că registrul este un instrument important al activităţii de control. "Zilierii care nu sunt trecuţi în acest registru sunt consideraţi muncitori la negru, iar angajatorul risca amenzi cuprinse între 10.000 şi 20.000 de lei pentru fiecare persoană găsită că lucrează fără forme legale", a declarat pentru publicaţia citată George Tanasevici, purtător de cuvânt al Inspectoratului Teritorial de Muncă Iaşi. Zilierii sunt plătiţi în funcţie de salariul minim brut pe economie, respectiv 850 de lei, astfel că venitul pe oră nu trebuie să fie mai mic de 5 lei. Practic, un zilier ar trebui plătit cu minim 45 de lei pentru opt ore de lucru, însă angajatorul va reţine acum din această sumă 7,2 lei, reprezentând impozitul de 16% pe venit, bani care vor ajunge la bugetul de stat. Un alt element nou prevăzut de lege este ca persoanele fizice nu mai au voie să încadreze zilieri, ci doar firmele, persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale şi cele familiale."

Sunteti invitati sa contribuiti cu idei sa dam un comunicat de presa pe aceasta tema.

Suntem la inceput, dar, cu timpul, criteriul valoric al partidului va fi dat de viteza de reactie cu care vom raspunde cu solutionari la problemele iscate in tara si in lume.

Îmi place · Comentează · Opreşte notificările

I

Iata legea:
Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 276 din 20 aprilie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează: 1. Articolul 1 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) În înţelesul prezentei legi, următorii termeni se definesc după cum urmează: a) zilier - persoana fizică, cetăţean român sau străin, ce are capacitate de muncă şi care desfăşoară activităţi necalificate cu caracter ocazional, pentru un beneficiar, contra unei remuneraţii; b) beneficiar de lucrări, denumit în continuare beneficiar - persoana juridică, persoana fizică autorizată, întreprinderea individuală, întreprinderea familială, pentru care zilierul desfăşoară activităţi necalificate cu caracter ocazional; c) registrul de evidenţă a zilierilor, denumit în continuare Registru -registru cu regim special, întocmit de către beneficiar pentru a ţine evidenţa zilnică a zilierilor; d) activităţi cu caracter ocazional - activităţile care se desfăşoară în mod întâmplător, sporadic sau accidental, care nu au caracter permanent. (2) Pot desfăşura activităţi necalificate cu caracter ocazional şi cetăţenii altor state sau apatrizii care au domiciliul sau, după caz, reşedinţa în România, în condiţiile legislaţiei române. (3) Instituţiile publice nu au calitatea de beneficiari în sensul prevăzut de prezenta lege, cu excepţia serviciilor de gospodărire comunală gestionate direct de consiliile locale, cum ar fi: sere, spaţii verzi şi grădini zoologice." 2. Articolul 2 se modifică şi va avea următorul cuprins:

Prin derogare de la prevederile Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prezenta lege reglementează modul în care zilierii pot desfăşura activităţi necalificate cu caracter ocazional, sub forma raporturilor de muncă." 3. Articolul 3 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Raportul de muncă dintre zilier şi beneficiar se stabileşte în condiţiile prevăzute la art. 2, prin acordul de voinţă al părţilor, fără încheierea, în formă scrisă, a unui contract individual de muncă. (2) O persoană poate desfăşura activităţi ca zilier numai dacă a împlinit vârsta de cel puţin 16 ani. (3) Prin excepţie de la prevederile alin. (2), minorii cu vârsta cuprinsă între 15 şi 16 ani pot desfăşura activitate ca zilieri numai cu acordul părinţilor sau al reprezentanţilor legali. (4) Lucrătorii minori, respectiv minorii în vârstă de cel puţin 15 ani şi de cel mult 18 ani desfăşoară, ca zilieri, numai activităţi potrivite cu dezvoltarea lor fizică şi cu aptitudinile de care dau dovadă, dacă astfel nu le sunt încălcate dreptul la dezvoltare fizică, mentală, spirituală, morală şi socială, dreptul la educaţie, şi nu le este periclitată starea de sănătate." 4. Titlul capitolului II se modifică şi va avea următorul cuprins:

CAPITOLUL II Desfăşurarea activităţilor de către zilieri"

5. La articolul 5 alineatul (2), literele d) şi e) se modifică şi vor avea următorul cuprins: d) să asigure informarea zilierului cu privire la activitatea pe care urmează să o presteze, precum şi cu privire la drepturile şi obligaţiile sale; e) să plătească zilierului remuneraţia cuvenită, prin orice mijloc de plată admis de lege, la sfârşitul fiecărei zile; plata remuneraţiei se poate realiza cel mai târziu la sfârşitul săptămânii sau al perioadei de desfăşurare a activităţii, numai cu acordul exprimat în scris de către zilier şi beneficiar; modalitatea de plată electronică şi aspectele care privesc plata remuneraţiei se stabilesc prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi." 6. La articolul 5 alineatul (2), litera f) se abrogă. 7. La articolul 5, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins: (3) În domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă, beneficiarul are următoarele obligaţii: a) să asigure securitatea şi sănătatea în muncă a zilierilor; b) să asigure instruirea zilierului, înainte de începerea activităţii şi/sau la schimbarea locului de muncă, cu privire la pericolele la care poate fi expus şi la măsurile de prevenire şi protecţie pe care trebuie să le respecte; c) să solicite zilierilor asumarea pe propria răspundere, prin semnătură, că starea sănătăţii le permite desfăşurarea activităţilor repartizate de beneficiar; d) să pună la dispoziţie zilierilor echipamente de muncă adecvate, care nu pun în pericol securitatea şi sănătatea acestora; e) să asigure, în mod gratuit, echipamente individuale de protecţie adecvate activităţii desfăşurate de zilieri; f) să comunice de îndată, către inspectoratul teritorial de muncă pe raza căruia s-a produs, orice eveniment în care au fost implicaţi zilieri; g) să înregistreze accidentele de muncă suferite de zilieri în timpul activităţii; modalitatea de înregistrare se stabileşte prin normele metodologice de aplicare a prezentei legi." 8. După articolul 5 se introduce un nou articol, articolul 5 1 , cu următorul cuprins:

Cercetarea evenimentului în care au fost implicaţi zilieri se realizează de către inspectoratul teritorial de muncă pe raza căruia acesta s-a produs." 9. După articolul 8 se introduce un nou articol, articolul 8 1 , cu următorul cuprins:

În situaţia producerii unui eveniment care are ca urmare accidentarea/decesul zilierului, beneficiarul este obligat să asigure cheltuielile necesare îngrijirilor medicale/înmormântării din fonduri proprii, în cazul în care evenimentul s-a produs din vina beneficiarului." 10. La articolul 9, alineatele (2) şi (3) se modifică şi vor avea următorul cuprins: (2) Cuantumul remuneraţiei brute orare stabilite de părţi nu poate fi mai mic decât valoarea/oră a salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată şi se acordă la sfârşitul fiecărei zile de lucru sau la sfârşitul săptămânii, înainte de semnarea în Registru de către zilier şi beneficiar. (3) Dovada plăţii remuneraţiei se face prin semnătura zilierului în Registru." 11. Articolul 10 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Zilierii au următoarele obligaţii în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă: a) să îşi însuşească şi să respecte măsurile de prevenire şi protecţie stabilite de beneficiar; b) să utilizeze corect echipamentele de muncă puse la dispoziţie de către beneficiar; c) să utilizeze corect echipamentul individual de protecţie acordat şi, după utilizare, să îl înapoieze sau să îl pună la locul destinat pentru păstrare; d) să nu procedeze la scoaterea din funcţiune, la modificarea, schimbarea sau înlăturarea arbitrară a dispozitivelor de securitate proprii ale echipamentelor de muncă; e) să comunice imediat beneficiarului orice situaţie de muncă despre care au motive întemeiate să o considere un pericol pentru securitatea şi sănătatea zilierilor; f) să pună la dispoziţia inspectorilor de muncă informaţiile şi documentele solicitate cu ocazia controlului. (2) Beneficiarul care foloseşte minori în vârstă de cel puţin 15 ani şi de cel mult 18 ani pentru desfăşurarea de activităţi necalificate cu caracter ocazional are obligaţia de a respecta toate dispoziţiile legale privitoare la protecţia minorilor la locul de muncă." 12. La articolul 11, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Munca necalificată cu caracter ocazional se poate presta în următoarele domenii prevăzute în Clasificarea activităţilor din economia naţională, actualizată: a) agricultură, vânătoare şi servicii anexe, cu excepţia crescătorilor de animale în sistem semiliber, tradiţional şi transhumanţă - diviziunea 01; b) silvicultură, cu excepţia exploatări forestiere - diviziunea 02; c) pescuit şi acvacultură - diviziunea 03; d) colectarea, tratarea şi eliminarea deşeurilor nepericuloase - clasa 3821 şi 3811; e) recuperarea materialelor - grupa 383; f) comerţ cu ridicata al produselor agricole brute şi al animalelor vii -grupa 462; g) activităţi de organizare a expoziţiilor, târgurilor şi congreselor -grupa 823; h) publicitate - grupa 731; i) activităţi de interpretare artistică - spectacole - clasa 9001, activităţi suport pentru interpretarea artistică - spectacole - clasa 9002 şi activităţi de gestionare a sălilor de spectacole - clasa 9004; j) activităţi de cercetare-dezvoltare în ştiinţe sociale şi umaniste -clasa 7220 (săpături arheologice); k) activităţi desfăşurate în sere, spaţii verzi, parcuri şi grădini zoologice - cod 0141. 13. La articolul 12, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Următoarele fapte săvârşite de beneficiar constituie contravenţii şi se sancţionează după cum urmează: a) încălcarea prevederilor art. 9 alin. (2), cu amendă de 10.000 lei; b) încălcarea prevederilor art. 5 alin. (2) lit. a)-d), art. 5 alin. (3) lit. e)-g) şi art. 7 alin. (1) şi (2), cu amendă de 6.000 lei; c) încălcarea prevederilor art. 6, cu amendă de 20.000 lei şi interzicerea utilizării zilierilor pe toată durata de existenţă a beneficiarului; d) beneficiarul care foloseşte zilieri pentru alte activităţi decât cele expres reglementate de prezenta lege se sancţionează cu amendă de la 10.000 la 20.000 lei; e) beneficiarul care foloseşte zilieri pentru desfăşurarea de activităţi necalificate cu caracter ocazional fără respectarea dispoziţiilor art. 4 se sancţionează cu amendă de 6.000 lei." 14. Articolul 13 se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) Constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor prevăzute la art. 12 alin. (1) lit. a), b), d) şi e) se realizează de către inspectorii de muncă. (2) Constatarea contravenţiei şi aplicarea sancţiunii prevăzute la art. 12 alin. (1) lit. c) se realizează de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală." 15. Anexele nr. 1 şi 2 se modifică şi se înlocuiesc cu anexele nr. 1 şi 2 la prezenta lege.

Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 276 din 20 aprilie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu modificările şi completările aduse prin prezenta lege, se va republica în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o nouă numerotare.

Alineatul (1) al articolului 8 din Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 401 din 20 iulie 2001, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi va avea următorul cuprins:

(1) La stabilirea venitului net lunar al familiei sau, după caz, al persoanei singure se iau în considerare toate veniturile pe care membrii acesteia le-au realizat în luna anterioară depunerii cererii, inclusiv cele care provin din drepturi de asigurări sociale de stat, asigurări de şomaj, indemnizaţii, alocaţii şi ajutoare cu caracter permanent, indiferent de bugetul din care se suportă, obligaţii legale de întreţinere şi alte creanţe legale, cu excepţia alocaţiei pentru susţinerea familiei prevăzute de Legea nr. 277/2010 privind alocaţia pentru susţinerea familiei, republicată, cu modificările ulterioare, a bugetului personal complementar prevăzut de Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a ajutoarelor de stat acordate în baza Ordonanţei Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 74/2010, cu completările ulterioare, a burselor de studiu şi a burselor sociale, a sprijinului financiar prevăzut de Hotărârea Guvernului nr. 1.488/2004 privind aprobarea criteriilor şi a cuantumului sprijinului financiar ce se acordă elevilor în cadrul Programului naţional de protecţie socială «Bani de liceu», cu modificările şi completările ulterioare, precum şi veniturile obţinute din activităţile cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri în condiţiile Legii nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri, cu modificările şi completările ulterioare."

(1) Prezenta lege intră în vigoare la 90 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. (2) În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, Ordinul ministrului muncii, familiei şi protecţiei sociale, interimar, şi al ministrului finanţelor publice nr. 1.439/1.930/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 52/2011 privind exercitarea unor activităţi cu caracter ocazional desfăşurate de zilieri se modifică în mod corespunzător.

Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.

PREŞEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR VALERIU-ŞTEFAN ZGONEA

PREŞEDINTELE SENATULUI GEORGE-CRIN LAURENŢIU ANTONESCU Bucureşti, 7 martie 2014. Nr. 18. ANEXA Nr. 1 (Anexa nr. 1 la Legea nr. 52/2011)

REGISTRUL DE EVIDENŢĂ A ZILIERILOR

- model -

Beneficiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cod CAEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Semnificaţia coloanelor din tabelul de mai jos este următoarea: A - Remuneraţia brută convenită; B - Remuneraţia netă plătită; C - Semnătura de confirmare de primire a banilor; D - Loc pentru ştampila şi semnătura beneficiarului; E - Acordul părinţilor/reprezentanţilor legali pentru minorul/minorii care desfăşoară activitate ca zilieri.

Tabel ANEXA Nr. 2 (Anexa nr. 2 la Legea nr. 52/2011)

INSTRUCŢIUNI DE COMPLETARE a Registrului de evidenţă a zilierilor

1. Beneficiar - se completează datele de identificare a beneficiarului, după cum urmează: denumirea persoanei juridice, persoanei fizice autorizate, întreprinderii individuale sau întreprinderii familiale, codul unic de înregistrare, sediul, după caz. 2. CUI - codul unic de înregistrare a beneficiarului. 3. Cod CAEN - diviziunea/grupa/clasa activităţii economice pentru care beneficiarul s-a înregistrat să desfăşoare activitatea. 4. În coloana nr. 1 - Nr. crt. - se vor numerota în ordine, începând cu numărul 1, lucrătorii zilieri. 5. În coloana nr. 2 - Data de desfăşurare a activităţii - se va trece data fiecărei zile de lucru a zilierului. 6. În coloana nr. 3 - Numele şi prenumele zilierului - se vor trece numele şi prenumele zilierului. 7. În coloana nr. 4 - Actul de identitate şi CNP - se va trece tipul actului (BI, CI, paşaport), seria şi numărul acestuia şi codul numeric personal din actul de identitate al zilierului. 8. În coloana nr. 5 - Semnătura zilierului pentru asumarea pe propria răspundere că starea sănătăţii sale îi permite desfăşurarea activităţii -zilierul va semna zilnic, înainte de începerea activităţii; 9. În coloana nr. 6 - Semnătura zilierului la începerea activităţii, după efectuarea instruirii în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă -zilierul va semna zilnic, înainte de începerea activităţii şi după efectuarea instruirii în domeniul securităţii şi sănătăţii în muncă. 10. În coloana nr. 7 - Domeniul de activitate principal sau secundar; locul executării activităţii - se va trece explicit activitatea din CAEN şi locul unde se desfăşoară activitatea zilierului (fermă, grădină, pădure etc.). 11. În coloana nr. 8 - Nr. de ore lucrate - numărul de ore lucrate de zilier în fiecare zi. 12. În coloana nr. 9 - Remuneraţia brută convenită - se va preciza suma stabilită prin negociere între părţi. 13. În coloana nr. 10 - Remuneraţia netă plătită - se va preciza suma netă cuvenită zilierului, după scăderea impozitului pe venit. 14. În coloana nr. 11 - Semnătura de confirmare de primire a banilor -zilierul va semna pentru confirmarea primirii remuneraţiei nete cuvenite la sfârşitul zilei de lucru. 15. În coloana nr. 12 - Loc pentru ştampila şi semnătura beneficiarului - beneficiarul va semna şi va aplica ştampila; 16. În coloana nr. 13 - Acordul părinţilor/reprezentanţilor legali pentru minorul/minorii care desfăşoară activitate ca zilieri.

Comentarii:
Lenuta Lenuta Mi se pare doar,ca,cuantumul de 16% este mare aplicat venitului minim.In rest,sanctiunile aplicate angajatorului ar trebui sa fie mult mai mari.Trebuie stopata atat munca la negru,cat si toate activitatile la negru/ilicite. In ce ii priveste pe zilieri ( fostii muncitori platiti la negru si din pacate in numar foarte mare),tocmai ca sunt in numar foarte mare au puterea sa isi ceara si sa si obtina cresterea venitulilor cu care sunt remunerati.Fara ei,angajatorii nu isi pot desfasura activitatile din societati. Expresia ,,las-o asa ,ca merge asa ",trebuie sa dispara si din vorbire si din practica. editat · Nu-mi mai place · 1 · Şterge · acum 11 ore

Nicolae Tudor eu cred ca legea este pentru a impovara saracii cu impozitul de 16% si ofera celor cu bani motive sa plateasca mai putin zilierilor, respectiv din intelegere sa bage in propriul buzunar impozitul statului. cred ca registrul trebuie sa aiba rubrica in care zilierul cu mana lui scrie cate ore a muncit si cati bani a primit. apoi trebuie prevazuta pedeapsa pentru angajatorii cu ziua ca in cazul in care este prins cu munca la negru sa aiba obligatia sa ofere zilierului continuitate pe cartea de munca de cand acesta nu o are si sa plateasca statului impozitele aferente pentru intreaga perioada. astfel s-ar descuraja munca ilegala. cum este intocmita legea permite in continuare liberul arbitru, eventual tocmeala pt eludarea legii. organele de control ar trebui sa faca mai mult: sa oblige societatile comerciale sa puna pe firma. cum bulinere rosii pe blocurile cu risc seismic, niste insemne prin care arata public nivelul de salarizare al angajatilor fiindca prea multi platesc la salariul minim. Astfel s-ar face o presiune morala asupra oamenilor care gestioneaza progresul economic si social al tarii. editat · Îmi place · 1 · Mai mult · acum 11 ore

Mircea Gaspar Cota unica de impozit este o porcarie care favorizeaza salariatii cu venituri mari si-i dezavantajeaza pe cei cu venituri mici. Acest mod de impozitare se aplica doar in unele tari fost socialiste, inclusiv Rusia. Nu se aplica in Germania ,Franta, Italia, SUA, etc. Sistemul diferentiat de impozitare ar putea scuti de impozit veniturile mici si impozitarea in mai mare masura a veniturile mari, in special pe cei care realizeaza venituri foarte mari (salarii , pensii), ca urmare a beneficierii de unele privilegii legislative. Din pacate populatia se lasa cu multa usurinta manipulata, astfel ca o mare parte a populatiei a acceptat si chiar s-a bucurat atunci cand a fost implementat acest sistem. Îmi place · 1 · Şterge · acum 9 ore

Mircea Gaspar Stiti cumva care este actul normativ care reglementeaza acest lucru ? Nu-mi mai place · 2 · Şterge · acum 9 ore

Nicolae Tudor nu cunosc actul nprmativ, dar se poate afla. nu am facut-o eu pentru ca nu am cunostinte juridice si am teama sa nu ma incurc pe acolo. am retinut ideea din acel articol. sunt incantat ca participati la dezbatere. maine dimineata o sa ofer un proiect pentru comunicat, in care voi tine cont de opiniile exprimate. observatia dv ar fi ca impozitarea zilierilor ii dezavantajeaza. editat · Îmi place · 1 · Mai mult · acum 9 ore

Mircea Gaspar Dle Nicolae Tudor, cred ca inainte de a da comunicatul, ar trebui cunoscut si studiat actul normativ respectiv. In ce priveste parerea mea despre cota unica mi-am exprimat-o pe scurt . Ar fi multe de adaugat. V-as sugera o colaborare cu dr. C.Cojocaru. Am citit mai multe materiale scrise de dansul, am ascultat (video) diferite interventii, intr-o comisie parlamentara, emisiuni TV, etc. Consider ca este un economist de mare valoare si care are tendinta de a sprijini paturile sarace ale populatiei. In orice domeniu, atunci cand se iese in spatiul public , trebuie consultati oameni de a caror competenta nu trebuie sa existe nici un fel de indoieli. Îmi place · Şterge · acum 9 ore

Nicolae Tudor dl cojocaru este liderul altui partid si nu ne putem subordona nimanui. Daca noi nu vom in stare sa ne ridicam la nivelul dumnealui de profesionalism, plecam privirea si acceptam pozitia. dar daca avem capacitate de intelegere si profunzime mai mare, cine coboara privirea? partidul saracilor isi croieste propriul destin. Acum suntem mici, ne asumam ca suntem mici, dar avem un potential de crestere fantastiic. editat · Îmi place · 2 · Mai mult · acum 3 ore

Maria Iana e cert ca impozitarea zilierilor ii dezavantajeaza si in acelasi timp ii obliga pe unii care au nevoie foarte rar de anumite servicii ale zilierilor sa se transforme in asociatii sau societati care la randul lor trebuie sa plateasca iar impozite , sunt doar taxe in plus iar statul nu ofera nimic la schimb ,deci eu personal m-as opune unei astfel de masuri daca mi-ar sta in putere ; acestea nu fac decat sa ii saraceasca mai mult pe cei mici intrucat doar cei fara locuri de munca presteaza asemnea munci cu o taxa de genul acesta ii face sa piarda si aceasta ocazie de a lucra macar ocazional si de a-si castiga o bucata de paine ....sunt multe de spus intr-adevar ,dar de inca ceva mai sunt sigura -ca nu vor fi platite aceste taxe si va dau si ex clar , eu daca angajez un zilier ii dau lui 50 de lei si nu statului si nu voi recunoaste nici eu nici el ca mi-a lucrat contra cost , ...astea sunt greselile imense ale sttului pt ca nu gandeste cand face o lege de a-si gasi si acoperirea financiara aceasta lege ...asadar furam mai departe cu impunerea statului ............... vedeti astea sunt lucruri care eu as dori sa dispara , mi-as dori ca omul s fie lasat sa castige sa se imbogateasca pt a avea de unde sa dea si statului ,pt a-i ramane si lui suficient incat sa nu lucreze doar pt taxe si vor fi multumite ambele parti si statul si muncitorul . Îmi place · Şterge · acum 29 minute

Proiect de comunicat. In cursul zilei de azi puteti aduce corectari sau adaugiri.
COMUNICAT DE PRESĂ

SUBIECT: Legea 18/ 7.03. 2014 şi modificările Legilor nr. 52/2011, 416/2001.

Pe 17 iunie a.c. a intrat în vigoare legea care prevede că doar agenţii economici au voie să folosească zilileri, dar să îi treacă într-un registru special, unde vor semna înainte de a-şi începe activitatea (dovadă că li s-a facut instructajul de protecţia muncii) şi la sfârşitul zilei, dovadă că au primit banii - nu mai puţini decât salariul minim brut pe economie, minus un impozit de 16%, care va ajunge în trezoreria statului, prin grija angajatorilor.

Faţă de această situaţie PARTIDUL SĂRACILOR emite următorul Comunicat:

Conducerile politice ale sistemului actual folosesc legislaţia ca pe un jug, fiindcă doar cer cetăţenilor şi nu oferă nimic, iar, când cer, îi împovărează şi mai mult pe cei care trăiesc greu. Legea aceasta este pentru a aduce bani la buget şi nu pentru a se realiza un climat de normalitate între oameni si între stat şi cetăţean, ci dezvoltă relaţia animalică dintre cel supus prin frică şi stăpânul exploatator. Rezultatul va fi că angajatorii vor plăti şi mai puţin celor care se târăsc de azi pe mâine, întrucât 99% din taxa datorată statului va rămâne, cu siguranţă, la aceştia în buzunare - este ştiut că în România oamenii nu au conştiinţa dezvoltată, este suficient să vrei şi vei găsi infinite metode să înşeli statul (este răspândită starea de spirit că doar proştii sunt cinstiţi în România!), iar atunci când cineva este prins, se dă la pace cu inspectorii, plătiţi să controleze (da, aceştia se deplasează pe teren doar când sunt sesizaţi de către cineva ajuns la capătul răbdărilor!) şi nu să vegheze – altfel am fi avut în fiecare clipă funcţionari traşi la răspundere material, administrativ sau penal. Faptul că doar firmele au voie să angajeze, este o jumătate de măsură, in condiţiile în care munca la negru a atins cote alarmante. Asta înseamnă că guvernanţii încă o acceptă tacit justificâd-o economic ca fiind răul/rotiţa necesar(ă) în aşa zisa noastră economie total liberă de piaţă. Se va mări numărul agenţilor economici? Oamenii vor deveni mai puţin speriaţi de ziua de mâine, prin apariţia acestei noi reglementări? Nu! Este motivul să se mai angajeze nişte funcţionăraşi, iar firmele să piardă timp şi bani pe contabili, registre etc. Il va pune angajatorul pe zilier să semneze înainte de a-şi începe munca, ştiindu-se bine că nici salariaţii nu semnează decât rar de tot fişele de protecţia muncii? Proletarii deveniti patroni, după Revolutie, au învăţat ca timpul costă bani iar zilierul, la peste două mii de ani după Hristos, a ajuns mai rentabil decât o maşinărie şi este exploatat până curge sângele.

Partidul Săracilor ar fi reglementat altfel: Ar fi distribuit gratuit registre şi chitanţe de plată, înseriate - registrul dă posibilitatea evidenţierii cheltuielilor, dar şi monitorizează câştigurile financiare. Lunar s-ar transmite fiscului situaţia plăţilor efectuate, pentru a fi monitorizate de sistem. Ar fi trimis plicuri către toţi cetăţenii neînregistraţi ca salariaţi/pensionari, cu un formular pe care aceştia să il completeze cu sumele primite ocazional (justificate de seria chitanţelor) şi, la sfârsitul anului, sau semestrial, să le remită organelor fiscale. Formularul respectiv ar avea explicitată situaţia că veniturile realizate sub salariul minim pe economie nu sunt purtătoare de impozit, cum nici veniturile familiale obţinute sub salariul minim/membru de familie. Venitul de supravietuire nu trebuie taxat! In acest fel săracului nu i-ar fi teamă să muncească şi nici nu ar deveni părtaş la vreo ilegalitate, ci i-ar creşte sentimentele încrederii şi responsabilităţii şi s-ar zbate să iasă din starea de nevoie, care, prin grija comunităţii, nu trebuie să devină permanentă. Că banii ar fi insuficienţi pentru gestionarea cheltuielilor ţării, nu este vina săracilor. Conducătorii trebuie să se limiteze cu investiţiile şi angajaţii la puterea economică a momentului.

Comentarii:

Lenuta Lenuta Venitul de supravetuire nu trebuie taxat! Sumele primite ocazional de catre cei care nu au sansa unui loc de a munci cu carte de munca,sunt de cele mai multe ori insuficiente chiar si pentru a supravetui.EXCEPTIONAL ,modul in care Partidul Saracilor,intelege sa ii sprijine pe cei saraci si plini de nevoi. Conducatorii tarii trebuiau sa scoata la suprafata economia subterana,trebuiau sa puna o limita decenta intre salarul maxim si cel minim eliminand salariile astronomice,si de asemeni si pensiile nesimtite ale unora pe care ii stim cine au fost si cine mai sunt inca.Si mai sunt inca multe alte surse de venituri care daca nu ar fi dosite ar putea acoperi intr-o proportie mult mai mare cheltuielile din sistem.

Nicolae Tudor maine vom distribui acest comunicat pe fb. dar este bine sa il trimitem catre toate organele de presa. daca aveti adresele de email ale acestora sau linkurile catre spatiile unde putem trimite mesajul nostru scrieti-le aici sa avem pentru viitor o baza de date. De asemeni sunteti invitati sa radiografiati aspectele vietii noastre sociale. economice, culturale, politice etc. si sa propuneti teme de discutii care sa se soldeze cu comunicate de presa. Momentan doar in felul acesta vom arata lumii ca existam.

Mircea Gaspar Consider ca acest act normativ, daca exista (nu stiu daca a fost inregistrat in MO), este o tampenie care nu avantajeaza pe nimeni. Agentii economici nu-l vor aplica, pentruca nu-i avantajeaza deloc , dimpotriva , ei trebuie sa plateasca in plus la stat impozitul de 16%. Aceasta pentruca negocierea angajatorului cu zilierul sau cu angajatii cu contract de munca se face la suma neta (la cat ia omul in mana) si nu la brut. Prin urmare zilierii nu vor fi afectati. Inseamna ca ceea ce este schimbat fata de situatia actuala este ca angajatorul plateste impozit si pentru zilieri. Cum insa angajatorii stiu foarte bine cum sa se eschiveze de la plata impozitelor, statul nu va incasa in plus decat poate sume nesemnificative. In schimb aceasta lege va constitui un pretext pentru a supune angajatorul la noi presiuni din partea organelor fiscale , la cresterea fenomenului birocratic , a costurilor si desigur o pierdere de timp . Eu n-as intra in detaliul actului normativ respectiv, m-as limita la a-l critica. Legat de propuneri, nu sunt de parere ca trebuie s-o faceti, pentruca ceea ce propuneti dvs. practic e imposibil de realizat. Aceasta metoda ar constitui un volum imens de lucru, un timp de lucru inutil si fara eficienta. De exemplu, sa trimiti la toti nesalariatii si nepensionarii plicuri cu formulare (sunt milioane de someri si oameni fara venituri), sa ai pretentia sa le complecteze si sa le remita la organele fiscale? Va imaginati ce implicatii ar avea acest sistem propus de dvs ? Ce costuri presupune trimiterea formularelor la milioane de oameni, ce armata de salariati la organele financiare ale statului pentru identificarea a milioane de oameni la nivel de tara, trimiterea (prin posta ?) a formularelor toti acestia (unii analfabeti), si apoi urmarirea si inregistrarea, a ce ? Nu, nu inteleg nimic. Este de neinteles. Deasemenea sa distribui registre si chitante gratuit la angajatori (?), Aceste formulare sunt cu regim special, si apoi chitante au toate societatile comerciale pe care le platesc oricum, iar plata lor e reglementata de alte legi si regulamente. Dealtfel nu inteleg de ce i-ar trebui chitante , pentruca societatea plateste nu incaseaza sume in relatiile cu zilierii. Nici in privinta masurilor de limitare a cheltuielilor nu sunt catusi de putin de acord cu reducerea cheltuielilor pentru investitii. Sunt multe altele care se pot reduce. In primul rand sa se fure mai putin, deci fraudele fiscale, coruptia si evaziunea fiscala, eliminarea cheltuielilor din bugetul statului pentru partidele politice, ong-uri, masonerie, culte religioase (sunt 18 culte religioase subventionate de stat), impunerea unor categorii de artisti care obtin sume enorme de bani fara a plati impozit (prin taxe forfetare), reducerea personalului administrativ local si central prin elaborarea unui sistem unic de salarizare cu organigrame la nivelul fiecarei categorii de unitati dupa mine si desfiintarea consiliilor de administratie la toate unitatile finantate din bugetul statului, si multe altele. Dle Nicolae Tudor, mi-am spus parerea in mod deschis, poate ca gresesc si eu, dar dvs. puteti sa luati in considerare cele spuse sau sa le ignorati. Mi-am spus parerea cu cele mai bune si curate intentii, fiind un simpatizant sincer al dvs. personal si am facut-o doar pentra a ma face intr-un fel util, desi nu fac parte din partidul pe care-l conduceti, impreuna cu dna Iana.

Nicolae Tudor Faptul ca am propus o tema de dezbatere si ulterior un proiect de comunicat sper ca atata clar ca P.S. este un partid democratic. Legea a fost aprobata in martie si a intrat in vigoare pe 17 iunie, deci a fost publicata in MO. Dv nu sunteti de acord cu legea, exact ce comunicam si noi. Cu ce nu sunteti de acord dv? Spuneti ca legea nu avantajeaza pe nimeni. Noi spunem ca il dezavantajeaza pe omul sarac fiindca el va plati statului 16 %. Dv spuneti ca nu zilierul plateste, ci patronul. Sa va dau un exemplu. Centrele de colectare a Fierului vechi afiseaza 1 leu/kg, dar bani iei mai putini fiindca agentul economic iti opreste niste taxe. Azi ziua de munca este cotata la 300, 400. 500 lei/zi. Daca pana azi luai acesti bani mergand cu ziua la camp muncind 12 ore, patronul iti va opri 16% , chipurile ca ii va da statului in numele tau. Si in loc de 500 lei/zi vei primi 400. Angajatorul te va trece in registru ca ai luat 400 lei, in cel mai fericit caz, si iti va trece ca ai lucrat 8- 4 ore. In realitate el avea obligatia sa iti dea 600 lei pt o zi lumina muncita. Legea este opresiva pt zilier fiindca il leaga subtil de salariul minim pe economie, cand, facand munca de sezon, salariul primit ar trebui sa acopere si lunile de nesezon (iarna de exemplu) fiindca in sezon omul munceste 12 ore. Si daca nu era legea, cum era? veti intreba. Poate acum zilierul se va destepta si va cere mai mult, iarasi ati putea explica. In conditiile in care statul nu face concurenta firmelor private aducand pe piata produse de calitate superioara la preturi mai mici oferind lucratorilor sai salarii medii europene, dar vine si pronunta cuvantul "zilier" (stiind ca de zeci de ani este folosit la negru) instaureaza ca normalitate (placuta capitalismului!) definitiv si de drept anormalitatea ca oamenii sa munceasca unuia sau altuia cu ziua. Un stat responsabil are grija ca toti membrii comunitatii sa aiba o munca placuta, care sa le aduca, pe langa foloasele materiale necesare traiului decent, si implinirea umana. Iata cum am ajuns cu discutia la sistem, la anormalitaea acestuia, ceea ce justifica opozitia noastra, chiar daca o facem, deocamdata, cu argumente si viziuni diferite. Spuneti ca angajatorii stiu sa se eschiveze de la plata sumelor si statul nu va castiga, ceea ce am spus si in cumunicat. Dar, astfel, ati confirmat ca angajatorul castiga fiindca ramane in buzunar cu banii opriti zilierului; si va si contraziceti singur intrucat ati afirmat la inceput ca legea nu avantajeaza pe nimeni. Am intrat in textul dv cateva randuri si am vazut ca opiniile dv devin delicate in ce priveste coerenta. Ar trebui sa scriem un roman sa ne putem edifica bine, ceea ce eu nu pot deocamdata. Am retinut opozitia dv fata de comunicat. Asteptam sa se exprime si alti membri ai partidului si maine vom decide daca vom face public comunicatul sau daca il schimbam pe ici pe colo. Era productiv daca dv (si aveti timp) ofereati o varianta concreta a textului si nu obsservatii generale, ca noi sa putem alege varianta cea mai buna.

Lenuta Lenuta Aveti dreptate atunci cand,afirmati faptul ca,angajatorii stiu sa se eschiveze pentru a nu plati corect ,taxele si impozitele datorate statului.Nu stiu precis daca toti angajatorii sunt la fel,dar cunosc foarte bine cazuri,in care,este practicata metoda paguboasa atat pentru stat cat si pentru angajat,si,ma refer la angajatul,care,desi presteaza in societate munca in care este calificat,accepta ca,in cartea de munca si statele de plata sa-i fie trecut doar salariul minim,pentru ca vezi doamne ar trebui sa plateasca prea mult impozit. si mai primeste pe furis,din mainile jegoase ale angajatorului 1-2 sute de lei suma ce cumulata cu cea pentru care semneaza statul de plata,nu reprezinta nici pe departe valoarea muncii lui.Ma refer in special la acei angajatori,care s-au trezit peste noapte mari patroni,cumparandla preturi de nimic,obiective industriale sau active ale acestora .Nu stiu cum dar daca Partidul Saracilor,al flamanzilor ,al descultilor,se va infiinta va trebui sa adune in randurile sale minti luminate si pregatite pentru toate domeniile de activitate,oameni straluciti care sa puna lucrurile pe calea dreapta curata si cinstita!

Nicolae Tudor Haideti sa mai raspund la cate ceva: Sfatuiti sa nu facem ceea ce am propus, respectiv sa eliberam gratuit registre si sa trimitem plicuri fiindca este un volum mare de munca si nu este eficient. De ce nu? Statul trebuie sa fie si el partener real in procesul economic. Dv cand mergeti la un magazin vi se pare normal sa vi se impacheteze ce cumparati si sa vi se ofere o sacosa? Daca statul imi cere o hartie, nu este normal ca el sa mi-o puna gratuit la dispozitie? O cer eu? Statul a pus in circulatie, pe bani grei, jecmanind firmele, niste uriase registre care incurca locul si pe care se aduna cateva semnaturi in ani de zile. Putea sa emita foaie cu foaie! Eu primesc incontinuu de la primar plicuri, de la fisc plicuri, de la gaze plicuri. Astia cum pot, cum isi permit si statul nu? Ar iesi incurcatura, ziceti. Nu este asa. Firmele predau digital situatiile si exista programe. Deci datele se pot gestiona cu cateva click-uri. Dar ziceti ca este ineficient, iar asta creaza intre noi doi prapasti de gandire. Problema ineficientei sistemului este determinata de om, fiindca vrea sa stea degeaba (in institutii toti joaca "solitaire" la calculatoare!) si sa ia bani multi si spaga. Dv ziceti sa nu mai fure, sa elimine evaziunea, sa faca, sa dreaga... netinand cont ca aveasta presiune a populatiei pe sistem si lipsa rezultatelor a facut ca sistemul bugetar sa fie umplut pana la refuz cu oameni si rezultatele tot nu se vad si nici nu se vor vedea. Dar se poate incepe procesul de normalizare umbland subtil la sistem. In comentariul anterior vorbeam de o presiune morala asupra firmelor punandu-le sa scrie pe firmele de la poarta daca isi platesc oamenii cu salariul minim pe economie. Acum am zis de avest plic care poate declansa nevazut si in lant procesul de schimbare al omului. Ce am facut eu nou? Am introdus in jocul fiscal, prin incrucisare, masina intre doi hoti(agentul economic si romanul nascut din cine se zice ca e nascut.) Adica firma depune date in sistem si datele teebuie sa corespunda cu cele venite din teren, de la muncitori. Am zis ca zilierului sa i se dea o chitanta; dv spuneti ca exista chitanta de incasare si au regim special. Uitati ca regimul este dat de lege, uitati (sau nu stiti) ca exista si chitanta de plata, decat ca nu este inseriata. Eliberand chitanta se produce un proces care poate sfarsi pt cel hot la puscarie. Intai nu mai las ageentului ec. decizia de a scrie el ce vrea pe registru. Apoi chitanta odata pusa in mana omului ajunge la familia acestuia si, daca el a fost prost, prea obosit sau beat cand a srmnat in registru, chitanta ajunsa acasa va fi vazuta de membrii famliei si se naste posibilitateaa ca cineva sa reclame o nerespectare a legii, nerespectare care nu poate veni decat dinspre patron. Asta o stie si agentul economic si eu, legiuitorul, il oblig nevazut la corectitudine. Iar zilierul chiar daca nu stie sa completeze formularul, chiar daca greseste, situatia lui este cunoscuta de fisc (prin chitante si cnp) si in cazul in care a depasit bonitatea neplatii impozitului, aflata sub salariul minim, va plati corect in momentul in care a depasit. Faptul ca ambii pioni ai jocului economic sunt monitorizati de calculator ii obliga sa fie corecti. Deci se face, in felul propus de P.S, o .presiune asupra constiintei omului. Iar eu am aratat efectul in comunicat:creste efectul este cresterea responsabilitatii. Iar acesta este un mic pas spre normalitate.

Mircea Gaspar Dle Nicolae Tudor, totusi n-am inteles ce ati vrut sa spuneti cu exemplul de la colectarea fierului vechi si predarea lui la Centru. Acolo nu e vorba de comert ? Nu vinde predatorul si cumpara Centrul de colectare ? In al doilea rand, celalalt exemplu dat de dvs. confirma tocmai ce am zis si eu. Atunci cand o persoana presteaza anumite servicii pentru o persoana juridica, pretul prestatiei se negociaza. (si in exemplul dvs. pretul variaza intre 300 si 500 lei pe zi). Daca zilierul cere 400 de lei pe zi, inseamna ca asta e suma care o ia zilierul in mana. Impozitul se retine prin stopaj la sursa. Adica pe documentul de plata e cuprinsa o suma bruta mai mare cu impozitul ce trebuie platit, restul de plata, fiind de 400 lei. Nu se poate sa nu tinem seama de practica. In concluzie, omul a negociat 400 lei, ia 400 lei. Iar impozitul il plateste firma, societatea care angajeaza. Nu se poate sa nu tinem seama de faptul ca la baza stabilirii pretului sta negocierea si doar negocierea sumei pe care trebuie s-o primeasca zilierul si s-o plateasca angajatorul . Reglarea o face societatea privata si ea poate castiga sau poate pierde din aceasta angajare. Dvsnele cazuri zilierul ia mai putini bani pentru munca prestata, altadata , cand costul prestatiei ramane neschimbat sau poate fi chiar mai mare, patronul suporta acest impozit. Nu se poate generaliza. Legea e o tampenie in sine. Va fi multa munca, multe batai de cap, timp pierdut, ceva costuri in plus, pentru niste venituri insignifiante la buget. Nu-i exclus sa gandim la fel, numai ca dvs. va referiti la salariul brut si de aceea spuneti ca omul plateste, si aveti in vedere doar o parte a zilierilor (care pierd prin negociere) in schimb eu ma gandesc la salariul net, pentruca in practica asa se procedeaza cand se intocmeste contractul intre parti, si deasemenea tin seama si de retinerea impozitului prin stopaj la sursa si depunerea lui la organele financiare in toate cazurile se face de catre angajator, respectiv societatea privata si nu de zilier.

Nicolae Tudor spuneam ca un zilier care ieri lua 500 lei pentru o munca astazi va lua 400 lei pt aceeasi munca. este adevarat ca trebuie negociere. dar cand oamenii sunt saraci si au familii catre tipa de foame acasa negocierea este doar o vorba nula. sunt scrieri care demonstreaza aceasta cu amanunte chimice si filozofice. le caut intr-o zi sa vi le arat. numai cand zilierul are acasa asigurat nivelul de supravietuire putem vorbi de factorul reglator al ecomomiei de piata: negocierea. sa tinem aproape, ca avem multe sa ne comunicam.

Mircea Gaspar Ma refeream la exemplul cu fierul vechi.

Nicolae Tudor in exemplul cu fierul vechi am vrut sa spun ca banii statului sunt ai omului, nu ai firmei. iar daca colectorul emite hartii false vanzatorului si vinde fierul fara acte, banii statului ii raman in buzunar. nu zilierul este hotul. saracul este cel exploatat si de stat si de patroni.

Maria Iana Nu vreau sa spun prea multe insa sustin ca aceasta lege este o tampenie foarte mare si ma deranjeaza ca include subintelesuri , face referire la societati,asociatii,"intreprinderi familiale" -ce sunt acestea ,unde avem noi intreprinderi familiale?? realizati monstrul creat care ne va obligaga si familie simpla sa devenim "intreprindere" pt simplul motiv ca am nevoie cateva zile pe luna de un zilier la munci gospodaresti ? ceea ce implica costuri si pt beneficiar si pt zilier iar singurul care castiga (in cazul respectariilegii) este statul , deci alti bani furati de la saraci .Pe de alta parte doresc sa va aduc in atentie urmatorul aspect care ii va favoriza iar pe cei mari –magnatii cum le zic eu-pai daca eu ca societate am dreptul sa angajez zilieri , de ce as mai tine angajati permanent? la care trebuie sa le platesc taxe si impozite lunar ,si pot fi controlat in ce-i priveste tocmai fiind permanenti ,in schimb daca am zilieri ,azi e unul,maine altul -nu acceasi persoana fapt ce face pierderea evidentei daca nu sunt prins si daca vreau sa fur statul ,deci le usureaza munca si ii indreptateste sa ii licentieze , deci sa ne asteptam la o crestere a somajului,pt ca cei "baietii destepti" vor profita . Eu nu as lasa sa ajunga sa fie aplicata o asemenea lege, nu impiedica munca la negru aceasta forma dimpotriva o sa vedeti se va mari si statul va incasa si mai putin prin intrarea in somaj a celor demisi.Va pun o intrebare simpla : eu ca si patron daca pot plati doar 10 zile un muncitor de ce sa-l tin angajat toata luna ? pt ca ei vor sa credem ca e vorba de societati ,si nu de familii cum zic eu , si chiar daca ar fi vorba de societati in agricultura de ex. daca are nevoie de un zilier pt o sera doar 10 zile pe luna ,tinand cont ca aceasta munca o face unul care nu are servici sau posibilitati mai bune iar patronul la fel nu are posibilitate si nu castiga atat de mult incat sa-si permita sa-l tina angajat toata luna ,altfel ar face-o ; deci ii ingreunez situatia si angajatorului si zilierului (desi repet -nu e vorba de societati ,este doar o capcana legislativa) , e mult de explicat dar eu sper ca in mare se intelege ce vreau sa zic .Esenta este ca statul trebuie sa ofere inainte de a cere ,noi trebuie sa avem si drepturi nu doar obligatii ,iar acest stat ne impune mereu fara sa ofere nimic motiv pt care insist ca legea sa nu ajunga sa fie pusa in practica . Îmi place · 1 · Şterge · acum 46 minute

Maria Iana cand o sa intelegem aspectul ca munca la negru va fi stopata in momentul in care ii permit societatii respective sa castige si sa aiba de unde sa-si plateasac LEGAL oamenii , stim cu totii ca se fac eforturi mari pt a nu intra in faliment firmele mici ,furtul trebuie stopat acolo unde se invart milioane nu sute de lei ,cu ei trebuie sa inceapa ,de la ei trebuie sa confiste ceea ce au acumulat pe nedrept ; iar pana omul de rand -somerul, nu este in masura sa-si permita sa refuze un loc de munca nu se poate opune conditiilor impuse de patron (chiar daca acestea nu sunt legale) ,el are nevoie de acel loc de munca si accepta si se multumeste cu acel putin de supravietuire ,aici ar trebui sa intervina statul daca vrea sa stopeze munca la negru ,sa-i asigure supravietuirea acestui somer si el va fi in masura sa conditioneze patronul atunci cu cel putin o suma mai mare decat cea atribuita ca ajutor din partea statului ,insa evident in varianta ca si acel patron trebuie sa-si permita si sa poata plati altfel statul va avea la infinit de sustinut someri iar patronul la infinit (pana la faliment) de pierdut -este un lant care daca o singura veriga nu functioneaza corect se duce tot , stiu ei economistii "specialisti" despre ce vorbesc dar se pare ca nu vor sa se implice ... Îmi place · 1 · Şterge · acum 29

Maria Iana daca cititi in legea formulata prima data veti vedea ca este vorba strict de societati care au un astfel de regim si care ar fi trebuit sa se conformeze ,tare as vrea sa stiu cati zilieri au fost inregistrati in acesti ani , si cati beneficiari au prins ca nu au platit contributiile , asa ca sunt si mai sigura acum dupa ce am citit si legea veche si normele metodologice ca nu am gresit ca este o manevra de a obliga familiile simple sa se trransforme in "intreprinderi" sau alte forme de asociatie ,deci sa incaseze de la cei saraci ceea ce nu poate lua de la bogatii corupti ,NU este drept si pot garanta ca nu va fi respectata,vor risca si vor deveni infractori si nu isi vor lua painea de pe masa copiilor pt a plati unui stat corupt si ineficient ; nici ceausescu nu a taxat aceste munci